1.5 小电流接地故障定位存在的问题

（1）部分定位原理不可靠

小电流接地故障时，故障稳态电流微弱，一般小于20A，甚至只有几安培。随着消弧线圈的大量使用，故障线路稳态零序电流的幅值与极性不再具备故障特征，基于稳态零序电流的故障检测方法不再有效。

现场的接地故障中，很多为瞬时性接地或间歇性接地故障，其故障点普遍为电弧接地。对于弧光接地、特别是间歇性弧光接地，没有一个稳定的接地电流信号，使得基于稳态信号的检测方法失去了理论基础。

小电流接地故障定位方法中有的利用的信号本身很弱（如五次谐波法）；有的故障判据成立的时间很短（如首半波法），从而导致算法不可靠；有的算法本质上还是使用工频零序电流，不管是使用什么样的分析工具，效果均不佳。近年，国内外学者将许多数学分析工具，如小波分析、粗糙集理论、神经网络、遗传算法、冗余纠错、模糊理论引入到小电流接地保护中，智能数学分析工具的使用可以更准确、可靠、灵敏地提取故障特征，一定程度上提高了保护的准确率和可靠性，但是不能从根本上解决问题，过于依赖数学工具，忽视了故障特征本身的分析。

（2）不同监测点信号不能精确同步

暂态信号已在小电流接地故障选线中成功应用，主要有暂态0模电流幅值比较、极性比较、暂态无功功率方向法。在配电自动化系统中，主要是利用线路上安装的馈线终端单元（FTU）检测暂态0模电流信号，实现故障定位。配电自动化系统主要利用主站实现FTU的时间同步，对时误差至少为几毫秒。在此情况下，暂态信号的幅值、极性比较法或者是利用小波、数学形态学等智能方法对信号进行处理，然后再比较其极性的方法不再有效。相关分析法中，在信号同步的情况下，故障点同侧两相邻检测点的暂态0模电流相关系数接近1，故障点两侧暂态0模电流相关系数很小，利用此特征可以确定故障区段。但是若时间不同步，故障点同侧和两侧两相邻检测点的0模电流相关系数均很小，此时便无法确定故障区段。

（3）故障信号获取困难

目前应用于小电流接地系统单相接地故障检测方法和装置，大都需要检测系统的0模电压和（或）0模电流信号。电力系统中普遍采用的提取0模电流的方法是在电缆出线的系统中装设零序（0模）电流互感器，在架空出线系统中装设三相电流互感器，通过三相电流合成0模电流信号。零序电压则是通过在母线或线路上安装电磁式电压互感器获得。随着技术的进步，光学互感器有了较大发展，但是离广泛应用还有一定距离。如果沿线每个检测点安装零序（0模）TV、TA或三相TA来获取0模电压和0模电流信号，不仅投资巨大，安装不便，需要停电安装，而且还易使系统产生铁磁谐振等安全隐患，不利于大面积推广，也正是因为此原因，有些效果很好的故障检测方法受到限制，至今未能现场应用。

（4）故障数据不能批量传输

利用瞬时值的故障定位方法，如相关系数法、极性比较法等，需要将完整的暂态0模电流信号通过通信网络上传主站，传输数据量大。配电自动化系统通道带宽有限，难以传输故障录波等批量数据，利用GPRS的无线传输也不能实现故障信息的批量传输。

（5）定位装置不能自动上报故障

现有的一些故障定位装置在灵敏度、采样频率、可靠性、数据远传等方面存在缺陷。例如，现有的故障指示器检测到故障后，通过指示灯或者翻牌的方式就地报警，不能实现数据上传，工作人员需进行巡线查找故障点，费时费力，不能在最短的时间内发现并隔离故障区域。