第三节 研究设计

本部分的研究设计主要围绕研究目的和意义、研究思路、研究内容及研究框架、核心概念的界定以及研究方法等几个方面来展开。

一 研究的目的和意义

本书研究目的主要涉及两个方面，一方面是增强人们对农民工群体尤其是西部省份的农民工群体生存状态及市民化意愿的认知，另一方面是为贵州省政府部门制定与农民工市民化相关的政策提供参考。本书的研究意义主要从理论意义和现实意义两个层面展开。

（一）研究目的

本研究聚焦贵州省农民工城市认同和市民化意愿问题，在借鉴国内外学术界对我国农民工群体的城市认同的相关研究和对这个群体的市民化进行的已有研究的基础上，进一步剖析贵州省农民工的城市认同中的社会认同与地域认同现状及其影响因素、城市认同中的政治认同及政治参与情况、农民工市民化意愿的现状及其影响因素、城市认同对农民工市民化意愿的影响、农民工的城市认同和市民化意愿的功能分析等内容，为激发农民工在其市民化进程中的主观能动性，促进其顺利市民化献计献策。本书的研究目的如下。

首先，在实地调研的基础上，通过问卷调查，对贵州省农民工城市认同和市民化意愿进行实证研究，分析影响贵州省农民工城市认同和市民化意愿的要素，为我们了解贵州省农民工城市认同和市民化意愿提供经验材料。

其次，借鉴国内外关于农民工城市认同和市民化意愿的经验，提出具有现实意义和可操作性的、较为系统的对策，为贵州省政府部门推进农民工市民化的决策提供参考。

（二）研究意义

本书的研究意义主要表现为理论意义上能丰富农民工研究、认同研究、市民化研究等方面的已有成果，现实意义上对贵州省农民工的市民化进程、阶层结构的优化等方面提供经验资料。

1.理论意义

本项针对农民工群体的城市认同和市民化意愿的研究从理论意义上来看主要表现为以下三个方面。

其一，丰富了农民工问题的已有研究成果。本研究主要从微观和农民工主体性的视角对这个群体的心理感受、精神状况进行分析。学术界对农民工的以往研究大多侧重从宏观制度层面去阐释农民工群体整体的特征、形成的原因和发展的趋势，缺少站在农民工主体性立场上分析其城市认同状况和市民化意愿的微妙心理，更缺少站在贵州省农民工立场上剖析其城市认同状况和市民化意愿。本研究以贵州省农民工心理认同和市民化意愿为出发点，关注其微妙的主观感受，表现出笔者的人文情怀，这对农民工问题的已有研究无疑是补充和丰富。

其二，拓宽了关于认同研究的成果。本书从社会心理学的视角对农民工的城市认同进行研究，把农民工群体置于社会转型和变迁的背景中，置于城市与市民相对应的空间中，思考其面临的适应问题、融合问题。通过问卷调查和深度访谈获得资料追问农民工群体在这种背景和空间中如何认同自身、主流社会，采取何种策略来适应和应对其在城市中的生活，试图从多个视角寻找影响农民工城市认同的因素，分析其城市认同的类别，这无疑是对已有的认同研究视野的开拓。

其三，补充和验证了市民化研究的相关成果。本书对贵州省农民工的市民化意愿、影响因素，以及城市认同和市民化意愿之间的关系，城市认同和市民化的功能表现等作了详细的分析，补充了已有研究对农民工市民意愿研究的不足，尝试从农民工的城市认同角度促进农民工市民化意愿的提高，拓宽了农民工市民化研究的视角。

2.现实意义

农村人口向城市迁移现象是现代国家工业化、城市化发展所必然要经历的过程。在发达国家，农村人口向城市的转移和工业化、城市化的进程几乎是同步进行的，但是在我国，发展阶段呈现跳跃式特点，工业化、现代化、城镇化发展不同步，加上我国原有的体制约束和政策限制，导致了农村迁移人口出现了户籍身份、职业身份、社会身份的分离，形成了我国特有的农民工群体。与农民工群体有关的问题一直以来是我国社会各界关注的焦点和热点。近年来，促进农民工市民化成为我国政府关注的问题，是我国加速城市化、工业化所要解决的迫切问题，这个问题对于贵州省来说也同等重要。因此，研究贵州省农民工城市认同与市民化意愿，促进这个群体市民化和融入城市具有极其重要的意义。

首先，研究农民工城市认同和市民化意愿，加速这个群体的市民化进程有助于解决贵州省农民问题。目前“三农”问题是我国也是贵州省农村要研究和解决的核心问题，而农民问题又是“三农”问题的核心。“三农”问题的形成是由我国特有的二元社会结构所导致的。转移农村剩余劳动力、促进农民工非农产业的转移和市民化是贵州省解决“三农”问题重要的对策之一。

其次，研究农民工城市认同与市民化意愿，促进这个群体的市民化有助于推进贵州省的城市化。目前我国城市化水平，尤其是贵州省的城市化水平与发达国家相比还存在一定的差距。要提高我国城市化水平最关键的要素是人的城市化。就目前而言，最便捷、最现实的方式就是农民工市民化。^[118]研究贵州省农民工市民化能为全国农民工市民化进程提供理论解释和理论支持。为推进我国的现代化进程，应该把农民工市民化、非农产业转移密切结合起来，共同推进。农民工作为我国社会转型时期独有的一种社会现象，其非农产业化发展、市民化转型对于我国现代化建设经验的积累具有重要的理论意义。

最后，研究农民工城市认同与市民化意愿，促进这个群体的市民化有助于贵州省阶层结构的优化，为和谐社会发展做贡献。社会结构的优化、贫富悬殊的缩小、阶层矛盾的消除有利于社会发展的和谐、稳定。受二元社会结构的影响，我国农民工在城市中不能享受与城市居民同等的社会地位，不能享受同等的公民权，导致了城市农民工和城市居民之间存在排斥、疏离和矛盾，农民工对城市缺乏认同感和责任感，这样长期下去会影响社会稳定。这种现象在贵州省也是普遍存在的，因此，研究农民工城市认同与市民化意愿，促进这个群体的市民化，对于减少农民数量、扩大橄榄型社会结构中的中间层、减少底层社会人群的数量和规模、优化阶层结构、维护公平、促进和谐社会发展具有重要的意义^[119]。

二 研究内容和思路

本书研究思路主要是围绕贵州省农民工城市认同和市民化意愿这个核心主题，从搜集和梳理已有相关的文献入手，进行问卷设计等经验资料的收集，然后在已有的农民工城市认同和市民化的相关理论基础上，首先分析贵州省农民工城市认同的现状及影响因素，其次分析贵州省农民工市民化意愿的现状及影响因素，接着分析了贵州省农民工的城市认同对其市民化意愿的影响，然后分析研究了贵州省农民工城市认同和市民化意愿的正负功能，最后回顾了关于农民工市民化的相关政策，在此基础上提出了提高贵州省农民工城市认同和市民化意愿的对策措施。具体思路如图1-2所示。

图1-2 研究思路

本书在界定农民工城市认同和市民化概念的基础上，通过调研贵州省农民工的城市认同和市民化意愿的现状，分析影响农民工城市认同以及整个群体市民化意愿的各种因素，为提高农民工群体的城市认同度、提升其市民化意愿提出对策和建议。本书共分为十个部分。

第一章：问题提出及研究设计，主要介绍选题的背景、文献综述、研究目的和意义、基本概念界定、研究内容、研究方法及研究创新点。

第二章：分析了贵州省城镇化进程、城镇化发展的现状及面临的问题，提出了促进城镇化发展的相应建议。

第三章：详细介绍了贵州省农民工的基本情况，包括规模、经济收入情况以及文化需求情况。

第四章：详细介绍了贵州省农民工城市认同中社会认同与地域认同的现状及影响因素。

第五章：重点分析了贵州省农民工城市认同中的政治认同及政治参与情况、存在问题、原因及相应的改善策略。

第六章：重点介绍了贵州省农民工市民化的基本情况。

第七章：具体介绍了贵州省农民工市民化意愿及影响因素。

第八章：分析了贵州省农民工城市认同和市民化意愿之间的关系，重点分析了农民工城市认同对其市民化意愿的影响。

第九章：增强贵州省农民工的城市认同和市民化意愿的功能分析。

第十章：分析了目前我国农民工市民化的政策环境，提出了提高农民工城市认同和市民化意愿的对策。

三 核心概念的界定

本研究中的农民工指的是户籍在农村，却在贵州省的城市中从事非农产业活动的人。这个概念包括几个要点：一是户籍仍然在农村，二是以非农产业为主要的职业活动，三是在城市中工作和生活。回流到农村社会、不再返回城市社会的农民工，不属于本书的研究对象。

本研究将农民工的城市认同界定为农民工群体对于城市中的市民身份和城市社会的生活环境的肯定、趋同及归属感。将农民工市民化界定为农民工脱离农民身份，离开农村社会进入城市，获得城市户籍，从事非农职业，并且从政治、经济、文化、心理等方面融入城市社会，消除和城市市民之间的差别的过程。将农民工的市民化意愿定义为农民工对于自身市民身份的渴望与预期的评价和体验。

四 研究方法

本书的研究方法主要有以下两种。

第一种是规范分析和实证分析相结合。农民工问题是我国转型社会的特殊现象，对于其城市认同和市民化意愿现状，不同学科都从各自的角度研究过。本研究综合运用社会学、政治学、管理学、人口学等学科的知识对农民工城市认同和市民化意愿进行综合分析。此外，本研究着重从实地调研材料出发，如实描述贵州省农民工城市认同和市民化意愿的现状，为深入研究贵州省农民工城市认同和市民化意愿提供第一手经验材料。

第二种是以定量研究为主、定性研究为辅。本研究于2014年11月在贵州省内的贵阳、安顺、遵义、毕节、凯里五个地区进行了问卷调查。抽样方法为随机抽样，每个地区预定85份问卷，在贵阳市抽取3个区，其他地级市分别抽取两个区或县级市发放问卷，最终共发放问卷425份，回收有效问卷400份，回收率为94.1%，可以用于问卷分析。在发放问卷的调查对象中根据研究需要选取了20名农民工进行了深度访谈，试图从被访者的主观认知出发，探求影响其城市认同和市民化意愿背后的深层次的社会文化和结构方面的原因。

---

[1] 王伶、梅建明：《我国农民工市民化进程测度方法与实证研究——基于29个省（区、市）4275份问卷》，《农村经济》2015年第11期。

[2] 汤云龙：《农民工市民化：现实困境与权益实现》，《上海财经大学学报》2011年第10期。

[3] 王健平、谭金海：《农民工市民化：宏观态势、现实困境与政策重点》，《农村经济》2012年第2期。

[4] 王国勇、刘洋：《贵州城镇化发展分析报告》，《贵州民族学院学报》（哲学社会科学版）2010年第6期。

[5] 匡远配、周凌：《财政分权、农地流转与农民工市民化》，《财政研究》2017年第2期。

[6] 《2015年上半年贵州城镇化发展情况分析》，中商情报网，2015年7月14日。

[7] 刘鹏：《贵州省农民工返乡就业创业人数呈逐年上升趋势》，《贵州都市报》2016年6月30日。

[8] 林崇德、杨治良、黄希庭：《心理学大辞典》，上海教育出版社，2003，第1011、1217、1360、172页。

[9] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编《现代汉语词典》（第5版），商务印书馆，2005，第1150、175页。

[10] 〔美〕詹姆斯·S.科尔曼：《社会理论的基础（下）》，社会科学文献出版社，1999，第183～188页。

[11] 阎嘉：《文学研究中的文化身份与文化认同问题》，《江西社会学》2006年第9期。

[12] Hidalgo，M.C. & Hernández，B.，“Place Attachment：Conceptual and Empirical Questions”，Journal of Environmental Psychology，2001（3），pp.273-281.

[13] Fried，M.，“Grieving for a Lost Home”，In L.J.Duhl（ed），The Urban Condition（pp.151-171），New York：Simon and Schuster，1963.

[14] Proshansky，H.M.，“The City and Self-identity”，Environment and Behavior，1978（2），pp.147-169.

[15] Lalli，M.，“Urban Related Identity：Theory，Measurement and Empirical Findings”，Joural of Environmental Psychology，1992（4），pp.285-303.

[16] Henri Tajfel，Human Groups and Social Categories，Cambridge University Press，1981，p.255.

[17] Tajfel H.，Differentiation Between Social Groups：Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations，Chapters1-3.London Academic Press，1978，pp.61～64.

[18] Dominic Abrams and Michael A. Hogg（ed.），Social Psychology of Inclusion and Exclusion，New York：Harvester Wheat sheaf，1990，p.32.

[19] Dominic Abrams and Michael A. Hogg（ed.），Social Psychology of Inclusion and Exclusion，New York：Harvester Wheat sheaf，1990，p.28.

[20] Jean-Claude Deschamps and Thierry Devos，Regarding the Relationship between Social Identity and Personal Identity，in Stephen Worchel，J. Francisco Morales，Dario Paez and Jean-Claude Deschamps （eds），Social Identity，London，SAGE Publications，1998，p5.

[21] Tajfel H.，Turner J.C.，“The Social Identity Theory of Intergroup Behavior”，in：Worchel S.，AustinW.（ed.），Psychology of Intergroup Relation，Chicago：Nelson Hall，1986，pp.7-24.

[22] Hogg，M.A.，Social Identity，Self-categorization，and Communication in Small Groups，Insh. Ng，C.candlin & C-ychiu（ed.），Language Matters，Communication，Culture，and social Identity，Hong Kong，City University of Hong Kong Press，2004，p.221，p.243，转引自赵志裕、温静、谭俭邦《社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例》，《社会学研究》2005年第5期。

[23] Taifel.H.，“Experimentsin Group Discrimination”，Scientific American，1970（5），p.223.

[24] Jean-Claude Deschamps and Thierry Devos，Regarding the Relationship Between Social Identity and Personal Identity，in Stephen Worchel，J. Francisco Morales，Dario Paez and Jean-Claude Deschamps （eds），Social Identity，London，SAGE Publications，1998，pp.1-6.

[25] Ojala K.，Nesdale D.，“Bullying and Social Identity：The Effects of Group Norms and Distinctiveness Threat on Attitudes Towards Bullying”，British Journal of Developmental Psychology，2004（22），pp.19-35.

[26] Foreman P.，Whetten D.A.，“Member’s Identification with Multiple-identity Organizations”，Organization Science，2002，13（6），pp.618-63.

[27] Ashforth B.E.，Mael F.，“Social Identity theory and the Organization”，Academy of Management Review，1989，14（1），pp.20-39.

[28] Henri Taifel and John C.Turner，The Social Identity Theory of Inter-group Behavior，S.Worchel et al. eds.，Psychology of Inter-group Relations （second edition.），Chicago：Nelson-Hall Publishers，1986，pp.7-24.

[29] Hogg，M.A. & D.Abrams，Social Identifications：Social Psychology of lnter-group Relations and Group Processes，Rutledge，1988；转引自赵志裕、温静、谭俭邦《社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例》，《社会学研究》2005年第5期。

[30] 赵志裕、温静、谭俭邦：《社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例》，《社会学研究》2005年第5期。

[31] 〔美〕罗森邦姆：《政治文化》，陈鸿瑜译，桂冠股份有限公司（台北），1992，第6页。

[32] 《中国大百科全书·政治学》，中国大百科全书出版社，1992，第501页。

[33] 梁丽萍：《中国人的宗教心理：宗教认同的理论分析与实证研究》，社会科学文献出版社，2004，第15页。

[34] 陈道银：《政治认同建设与构建社会主义和谐社会》，《天府新论》2006年第5期。

[35] 《马克思恩格斯全集第46卷（上）》，人民出版社，1979，第21页。

[36] 彭正德：《民生政治：新农村建设中的农民认同：湖南五县十村考察》，中央编译出版社，2014，第16页。

[37] 吕元礼：《政治文化：转型与整合》，江西人民出版社，2001，第63页。

[38] 秦晖：《思无涯，行有制》，天津人民出版社，2002，第52～57页。

[39] 林后春：《当代农民阶级、阶层分化研究综述》，《社会主义研究》1991年第1期。

[40] 秦晖：《思无涯，行有制》，天津人民出版社，2002，第52～57页。

[41] 朱力：《论农民工阶层的城市适应》，《江海学刊》2002年第6期。

[42] 黄炯：《农民角色的冲突及其调适》，《学习论坛》2003年第4期。

[43] 彭远春：《农民工身份认同及其影响因素》，《人口研究》2009年第3期。

[44] 朱力：《论农民工阶层的城市适应》，《江海学刊》2002年第6期。

[45] 王春光：《农民工的社会流动和社会地位的变化》，《江苏行政学院学报》2003年第4期。

[46] 吴鹏森：《进城农民：中国社会特殊的身份集团》，《安徽师范大学学报》1998年第2期。

[47] 李培林：《流动民工的社会网络与社会地位》，《社会学研究》1996年第4期。

[48] 杨守宝、王全美：《农民工身份与职业二重性的政治经济学分析》，《农村经济》2005年第12期。

[49] 刘应杰：《中国城乡关系与中国农民工人》，中国社会科学出版社，2000，第235页。

[50] 瑞雪·墨菲：《农民工改变中国农村》，黄涛、王静译，浙江人民出版社，2009，第45页。

[51] 赵俊超、平新乔：《国外关于农民工问题的研究述评》，《经济学动态》2007年第8期。

[52] 朱力：《论农民工阶层的城市适应》，《江海学刊》2002年第6期。

[53] 项飚：《“东镇民工”系列调查之六》，《中国青年研究》1998年第6期。

[54] 朱考金：《城市农民工的心态与观念——以南京市600例样本的频数分布为例》，《社会》2003年第9期。

[55] 孙立平：《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》，社会科学文献出版社，2003，第107～111页。

[56] 甘满堂：《城市农民工与转型期中国社会的三元结构》《福州大学学报》（哲学社会科学版）2001年第4期。

[57] 文军：《论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择》，《南京社会科学》2005年第1期。

[58] 曲贵卿：《半边户中的家属工：一种边际性身份的社会建构与地位抗争——以吉林省A企业生命历程为研究背景》，浙江师范大学学位论文，2009。

[59] 朱力：《农民工的身份定位》，《南京大学学报》2000年第6期。

[60] 王春光：《新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系》，《社会学研究》2001年第3期。

[61] 王毅杰、高燕：《社会经济地位、社会支持与流动农民身份意识》，《市场与人口分析》2004年第2期。

[62] 陈映芳：《“农民工”：制度安排与身份认同》，《社会学研究》2005年第3期。

[63] 赵晔琴：《农民工：日常生活中的身份建构与空间转型》，《社会》2007年第6期。

[64] 赵立：《农民工群体身份认同与群体偏好研究——自我认同的中介作用》，《浙江社会科学》2017年第2期。

[65] 潘泽泉、李挺：《农民工身份认同的影响机制研究——基于社会资本、同群效应与社会距离关系的实证研究》，《中州学科》2017年第3期。

[66] 刘晓丽、郑晶：《新生代农民工身份认同及其影响因素研究》，《华南农业大学学报》（社会科学版）2015年第1期。

[67] 苏黛瑞：《在中国城市中争取公民权》，王春光、单丽卿译，浙江人民出版社，2009，第13～15页。

[68] 邹晓美、高泉：《农民工权利研究》，中国经济出版社，2010。

[69] 施国庆：《移民权益保障与政府责任》，吉林人民出版社，2009。

[70] 熊易寒：《新生代农民工权利意识》，《文化纵横》2012年第1期。

[71] 程波辉：《农民工政治认同的弱化原因分析》，《中共四川省委党校学报》2008年第3期。

[72] 丁明秀：《略论新生代农民工政治认同的弱化》，《赤峰学院学报》（自然科学版）2013年第12期。

[73] 侣传振：《市民化进程中农民工政治认同方式的实证研究——基于城市农民工的调查与分析》，《中共南京市委党校学报》2009年第6期。

[74] 程遥、徐良君等：《2008年农民工参选人大代表：问题、成因、对策调查及结论》，《人大研究》2008年第3期。

[75] 孙秀林：《城市移民的政治参与：一个社会网络的分析视角》，《社会》2010年第1期。

[76] E.Mobrand：《城市移民政治：比较视角下的中国概述》，转引自赵俊超、平新乔《国外关于农民工问题的研究述评》，《经济学动态》2007年第8期。

[77] 姜作培：《农民市民化必须突破五大障碍》，《城市规划》2003年第12期。

[78] 郑杭生：《农民市民化：当代中国社会学的重要研究课题》，《甘肃社会科学》2005年第4期。

[79] 刘传江、徐建玲：《第二代农民工及其市民化研究》，《中国人口·资源·环境》2007年第1期。

[80] 郁建兴、阳盛益：《城市政府在农民工市民化进程中的作用》，《学习与探索》2008年第1期。

[81] 张保霞：《农民工市民化探微：内涵、意义、制约因素》，《辽宁行政学院学报》2014年第2期。

[82] 任红梅：《农民工市民化过程中休息权法律保护研究》，《山东财经大学学报》2017年第1期。

[83] 于乾顺：《农民工市民化困境及解决对策》，河海大学学位论文，2007。

[84] 郑杭生：《农民市民化：当代中国社会学的重要研究主题》，《甘肃社会科学》2005年第4期。

[85] 刘传江：《中国农民工市民化研究》，《理论月刊》2006年第10期。

[86] 王春光：《农村流动人口的“半城市化”问题研究》，《社会学研究》2006年第5期。

[87] 刘小年：《农民工市民化的政策研究——主体的视角》，湖南人民出版社，2005，第98页。

[88] 陈丰：《从“虚城市化”到市民化：农民工城市化的现实路径》，《社会科学》2007年第2期。

[89] 刘传江、徐建玲：《中国农民工市民化进程研究》，人民出版社，2008，第27～30页。

[90] 李培林：《流动民工的社会网络和社会地位》，《社会学研究》1996年第4期。

[91] 程亮、郭剑雄：《农民工的市民化问题探微》，《中北大学学报》（社科版）2005年第1期。

[92] 钱正武：《农民工市民化与政府职责》，《理论与改革》2005年第2期。

[93] 刘传江、周玲：《上海资本与农民工的城市融合》，《人口研究》2004年第5期。

[94] 赵新力：《城市农民工市民化问题研究》，《人口学刊》2006年第4期。

[95] 胡平：《简析城市农民工市民化的障碍及实现途径》，《农村经济》2005年第5期。

[96] 王志宏：《城市化与农村土地流转制度关系研究》，《边疆经济与文化》2005年第3期。

[97] 郑月琴：《农民工市民化进程中的心理形态和社会文化环境分析》，《经济与管理》2005年第9期。

[98] 刘小年：《农民工市民化：路径，问题与突破——来自中部某省农民进城的深度访谈》，《经济问题探索》2009年第9期。

[99] 王先鹏：《离乡农民工市民化的路径探索——基于资产流通和人力资本的视角》，《规划师》2011年第8期。

[100] 国务院发展研究中心课题组、侯云春、韩俊、蒋省三、何宇鹏、金三林：《农民工市民化进程的总体态势与战略取向》，《改革》2011年第5期。

[101] 鲁强：《农民工市民化问题研究综述》，《山东财经大学学报》2017年第3期。

[102] 姜凯凯、朱喜钢、高浥尘、白彩全：《小城镇农业转移人口的市民化意愿：实证研究与政策应对》，《现代城市研究》2015年第2期。

[103] 李练军：《中小城镇新生代农民工市民化意愿影响因素研究——基于江西省1056位农民工的调查》，《调研世界》2015年第3期。

[104] 李丹、周宏：《江苏省溧阳市农民市民化意愿实证分析》，《安徽农业科学》2015年第20期。

[105] 李兴华、戴健华、曾福生：《湖南农民工市民化意愿倾向分析及对策选择》，《华中农业大学学报》（社会科学版）2007年第6期。

[106] 张笑秋：《新生代农民工市民化意愿心理影响因素的理论框架》，《西北农林科技大学学报》（社会科学版）2015年第3期。

[107] 王志红：《新生代农民工的城市认同愿望及实现》，《生产力研究》2011年第12期。

[108] 赵勍、张金鳞：《基于私人成本与私人收益的农民工市民化意愿研究》，《华东经济管理》2012年第12期。

[109] 姚植夫、薛建宏：《新生代农民工市民化意愿影响因素分析》，《人口学刊》2014年第3期。

[110] 陈延秋、金晓彤：《新生代农民工市民化意愿影响因素实证研究》，《西北人口》2014年第4期。

[111] 威廉·配第：《政治算术》，商务印刷馆，1978，第18～23页。

[112] 史忠良：《新编产业经济学》，中国社会科学出版社，2007，第5～16页。

[113] 亚当·斯密：《国富论（上卷）》，郭大力、王亚南译，三联书店，2009，第5～12页。

[114] 〔美〕刘易斯：《二元经济论》，北京经济学院出版社，1989，第32～34页。

[115] 丁越兰、黄晶：《我国劳动力回流问题研究综述》，《华北电力大学学报》（社会科学版）2010年第2期。

[116] Christian Dustmann and Yoram Weiss，“Return Migration：Theory and Empirical Evidence from the UK”，Blackwell Publishing Ltd./London School Economics，2007.

[117] Stark O.，Taylor J.E.，“Migration Incentives，the Role of Relative Deprivation”，The Econmic Journal，1991（101）.

[118] 杨英强：《现阶段农民工市民化问题研究》，西南财经大学学位论文，2008，第34～35页。

[119] 李强：《农民工与中国社会分层》，社会科学文献出版社，2012，第10～11页。