第6章 武松打虎：风险与收益的权衡

各位看官，大家好！欢迎继续收看“水浒经济学”专栏。今天咱们要聊的是《水浒传》第六回，话说这第六回的主角，是打虎英雄武松。咱们今天就来聊聊武松打虎的故事，看看这背后隐藏着什么经济学原理——风险与收益的权衡。

话说这武松，也是《水浒传》里一位响当当的人物。他身手了得，力大无穷，而且性格豪爽，敢作敢当。这武松，最出名的故事，莫过于景阳冈打虎了。

这武松，因为喝多了酒，误入了景阳冈。这景阳冈，是个什么地方呢？用现在的话说，那就是一个“野生动物保护区”，里面住着一只吊睛白额大老虎，那是相当的凶猛。

这武松，喝多了酒，本来就有点晕晕乎乎的，结果还遇到了这么一只大老虎。这要是换了别人，估计早就吓得屁滚尿流，跑都跑不动了。

但是呢，这武松，毕竟不是一般人。他虽然喝多了酒，但胆子却没小。他不但没跑，反而抡起拳头，跟这只大老虎搏斗起来。

这搏斗的过程，那是相当的惊心动魄，扣人心弦。这武松，赤手空拳，跟这只大老虎，斗了好几个回合，最终，把这只大老虎给打死了。

这武松打虎的故事，传出去之后，那叫一个轰动。人们都说这武松，真是个英雄，是个了不起的人物。但是呢，咱们用经济学的眼光来看，武松打虎这个行为，其实是一个非常典型的“风险与收益”的权衡。

一、风险与收益：经济决策的核心

所谓“风险”，是指未来结果的不确定性，以及可能发生的损失。所谓“收益”，是指人们从事某种活动所获得的利益或者好处。

在经济学中，风险和收益，是一对孪生兄弟，它们总是形影不离，相伴而生。一般来说，收益越高，风险也越高；收益越低，风险也越低。

咱们平时在做决策的时候，总是要权衡风险和收益，选择一个能够最大化咱们自身利益的方案。

比如说，你打算投资股票。股票投资，收益可能很高，但风险也很大。你可能会赚很多钱，但也可能会赔很多钱，甚至血本无归。

这时候，你就要权衡一下，你愿意承担多大的风险，来获取多大的收益。如果你是一个风险厌恶者，你可能就会选择一些比较稳健的股票，收益可能不高，但风险也比较低。

如果你是一个风险偏好者，你可能就会选择一些高风险的股票，收益可能很高，但也可能会赔很多钱。

回到武松打虎这个故事，武松打虎，就是一个典型的“高风险、高收益”的行为。

打老虎，那可是九死一生的事情，风险非常大。这老虎，力大无穷，爪牙锋利，一不小心，就会被老虎给咬死，或者抓伤。

但是呢，打老虎的收益，也非常高。你想啊，如果你打死了老虎，那你就会成为英雄，就会名扬天下，就会得到人们的尊敬和崇拜。

这武松，之所以敢于打虎，就是因为他认为，打虎的收益，要远远大于打虎的风险。他觉得自己身手了得，力大无穷，完全有能力打死这只老虎。

而且，他可能还认为，就算打不过老虎，他也可以逃跑。毕竟，他喝了酒，胆子也大了不少，可能觉得自己无所不能。

二、理性决策：风险与收益的平衡

当然，并不是每个人，都敢像武松这样，去冒这么大的风险，去追求这么高的收益。因为，人们对风险的偏好，是不一样的。

有些人，天生就喜欢冒险，喜欢追求刺激，他们愿意承担更高的风险，来获取更高的收益。这些人，咱们可以称之为“风险偏好者”。

有些人，则比较谨慎，他们不喜欢冒险，不喜欢不确定性，他们愿意承担较低的风险，来获取较低的收益。这些人，咱们可以称之为“风险厌恶者”。

还有一些人，他们对风险的态度，介于两者之间。他们既不喜欢太大的风险，也不喜欢太低的收益，他们会根据具体的情况，来权衡风险和收益，做出一个相对合理的选择。这些人，咱们可以称之为“风险中性者”。

回到武松打虎这个故事，如果咱们用理性决策的理论来分析，武松的打虎行为，似乎并不是一个完全理性的选择。

因为，从理性的角度来看，打虎的风险，是远远大于打虎的收益的。毕竟，老虎的实力，是非常强大的，而人的力量，相对来说，是比较弱小的。

而且，武松当时还喝了酒，身体状况并不好，他的战斗力，可能会受到影响。在这种情况下，他选择跟老虎搏斗，是非常危险的，很有可能会丢掉性命。

但是呢，武松之所以会做出这样的选择，可能是因为他受到了多种因素的影响，而这些因素，使得他做出了一个看似“非理性”的决定。

首先，武松可能高估了自己的实力，低估了老虎的危险性。他可能觉得自己身手了得，力大无穷，完全有能力打死这只老虎，而忽略了老虎的凶猛和强大。

其次，武松可能受到了酒精的影响。他喝了酒之后，胆子变大了，情绪也变得比较亢奋，可能会做出一些比较冲动的决定。

再次，武松可能受到了当时的情境的影响。他当时身处景阳冈，四处无人，如果他不打死这只老虎，他可能会被老虎吃掉。在这种情况下，他可能认为，打虎是唯一的选择，是“两害相权取其轻”。

三、英雄主义：非理性决策的“合理性”

当然，咱们也不能完全用理性的眼光，来衡量武松打虎这个行为。因为，武松打虎，不仅仅是一个经济决策，更是一个英雄主义的行为。

在《水浒传》这部小说中，武松是一个英雄人物，他敢于挑战强大的对手，敢于冒险，敢于牺牲自己，这种英雄主义的精神，是值得咱们敬佩的。

而且，在当时的社会背景下，人们对英雄的崇拜，是非常强烈的。一个能够打死老虎的英雄，会受到人们的尊敬和崇拜，会成为人们心目中的偶像。

这种社会文化因素，也可能会影响到武松的决策。他可能认为，如果他打死了老虎，他就会成为英雄，就会名扬天下，就会得到人们的尊敬和崇拜，这种巨大的荣誉，是值得他冒生命危险去追求的。

所以，咱们在评价武松打虎这个行为的时候，不能仅仅从经济学的角度出发，还要考虑到当时的社会文化因素，以及武松的个人性格特点。

如果咱们综合考虑这些因素，咱们可能会认为，武松打虎这个行为，虽然有一定的风险，但它也是一个可以理解的选择，甚至可以说，是一个“非理性”的“合理性”选择。

武松打虎的故事，给咱们带来了很多反思。它告诉我们，在做决策的时候，咱们要权衡风险和收益，要尽量做出一个理性的选择。

但是呢，咱们也要考虑到，人的决策，不仅仅受到经济因素的影响，还会受到很多其他因素的影响，比如，个人的性格、情绪、价值观，以及当时的社会文化背景等等。

因此，咱们在评价一个人的决策时，要综合考虑各种因素，不能仅仅用经济学的理论，来简单地判断一个人的行为是否理性。

好了，今天咱们就先聊到这里。下一回，咱们再接着聊《水浒传》里的其他经济学问题。敬请期待！